Mersin’in Gülnar ilçesinde, 2 yıl evvel ailesinin kayıp müracaatında bulunmasıyla başlayan aramalarda 9 gün sonra cansız vücuduna ulaşılan 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın vefatına ait davada karar açıklandı.
Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Müslüme Yağal’ın 19 Kasım 2021’de meyyit bulunmasına ait tutuklanan büyükbabası Hasan Yağal, cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Tutuksuz sanıklar anne S. Yağal, büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın yer almadığı duruşma salonunda, taraf avukatları hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısının temel hakkındaki mütalaasını tekrar etmesinin akabinde Hasan Yağal’ın savunması alındı.
SANIK DEDE: HİÇBİR CÜRMÜM YOK
Sanık Hasan Yağal, “Söyleyeceğim bir şey kalmadı. Benim hiçbir cürmüm yok.” dedi.
MÜSLÜME’NİN ÖLDÜRÜLMESİNDEN BERAAT ETTİ
Mahkeme heyeti, büyükbaba Hasan Yağal’ın Müslüme’ye karşı “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel emelle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarından kanıt yetersizliği nedeniyle beraatine hükmetti.
DEDEYE, GELİNİNE CİNSEL ATAKTAN 28 YIL HAPİS
Hasan Yağal, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı” hatasından 14 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Ceza, “akrabaya karşı” ve “birden fazla işlenmesi” dikkate alınarak 28 yıla çıkarıldı.
GELİNİNDEN OLAN ÖZ KIZINA SARKINTILIKTAN 5 YIL 7 AY 15 GÜN HAPİS
Tutuklu Hasan Yağal ayrıyeten, gelinine karşı “cinsel saldırı” sonucu doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı”ndan 3 yıl mahpusa mahkum edildi. Hatanın, “kendi kızına” karşı işlenmesi gerekçesiyle ceza 5 yıl 7 ay 15 güne yükseltildi.
Toplamda 33 yıl 7 ay 15 gün mahpusa çarptırılan Hasan Yağal’ın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
Mahkeme heyeti, “suçluyu kayırmak” suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın ise beraatine karar verdi.
MÜSLÜME’NİN KESİN VEFAT NEDENİ BELİRLENEMEDİ
Öte yandan, duruşmada İsimli Tıp Kurumu raporları da açıklandı.
Raporlara nazaran, Müslüme’nin cinsel istismara uğradığına dair bulguya rastlanmadığını ve küçük kızın kesin mevt nedeninin belirlenemediğini açıklayan heyet, maktulün cansız vücudunun bulunduğu bölgeye tek başına çıkamayacağının göz önünde bulundurulduğunu belirtti.
Heyet, Müslüme’nin doğal bir formda öldürülmediğine kanaat getirildiği gerekçesiyle meçhul fail hakkında da ayrıyeten hata duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
OLAY VE DAVA SÜRECİ
Mersin’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Kasım 2021’de çadır kurdukları sırada 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu belirten ailesi durumu ilgililere bildirmiş, çalışma başlatan gruplar 19 Kasım 2021’de ilçedeki kırsal alanda kayıp çocuğun cansız vücudunu bulmuştu.
Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede, çocuğun tutuklanan büyükbabası Hasan Yağal hakkında “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel hedefle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden, tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal için de “suçluyu kayırmak”tan mahpus cezası istenmişti.
Hasan Yağal hakkında, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı”da bulunduğu, bu taarruz sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “çocuğun cinsel istismarı” kabahatini işlediği savıyla hazırlanan ek iddianame dava evrakıyla birleştirilmişti.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, “suçluyu kayırmak”tan yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın beraatini, anne S. Yağal’ın ise cezalandırılmasını talep etmişti.
