6 Şubat’ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntıda yıkılan Diyarbakır’daki Galeria Sitesi’nin müteahhitlerine 22 yıl altışar aya kadar mahpus cezası talep edildi.
Merkez Yenişehir ilçesi Mimar Sinan Caddesi’nde Diyar Galeria B Blok’un zelzelelerde yıkılmasıyla ilgili tutuklanan müteahhitler Sedat Eser, Mehmet Sevimli Yiğit, Şeyhmus Yiğit, inşaat mühendisi fenni mesul Tevfik Demir ile haklarında yakalama kararı bulunan M.E, H.M.Y. ve İ.H.Y. hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde kurulan Zelzele Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı.
Savcılıkça “bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl altışar aya kadar mahpus cezası talebiyle sanıklar hakkında hazırlanan iddianame, Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede yer verilen uzman raporunda şunlar kaydedildi:
“Binanın yapı ruhsatlarının gerekli ekleri olan mimari, statik betonarme ve tesisat projeleri tam olmadan düzenlenmiş olması, temel üstü vizesi alınmadığı halde inşaata devam edilmesi, binada yapılan mühürleme sonrası resmi müsaade olmadan inşaata devam edilmesi, ruhsat eki projelere uygun olarak yapılmaması, mevcut beton ve donatı özelliklerinin 1995 tarihli ek onaylı statik betonarme projede öngörülen beton sağlamamasından fenni mesulün ve müteahhitlerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine varılmıştır.”
DİKKAT VE İHTİMAM YÜKÜMLÜLÜKLERİNE ALIŞILMAMIŞ HAREKET ETMİŞLER
İddianamenin kıymetlendirme ve sonuç kısmında, “Şüphelilerin binaların yıkılmasına neden olan imalat yanılgılarından sorumlu oldukları, yıkılan binanın proje, imal ve iş bitim kademesinde üzerlerine düşen misyon ve yükümlülükleri yerine getirmedikleri, mesleksel bilgi, birikim ve deneyim dikkate alındığında öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve ihtimam yükümlülüklerine ters hareket ettikleri tespit edilmiştir. Hasebiyle sorumlu oldukları anlaşılan şüphelilerin ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmasına neden olma’ hatasından farklı başka cezalandırılmaları kamu ismine argüman ve talep olunur.” tabirleri kullanıldı.
Sanıkların müteahhitlik ve inşaat mühendisliği mesleğinin gerektirdiği dikkat ve itinası göstermedikleri belirtilen iddianamede, bu nedenle haklarında TCK 53/6 hususu mucibince “belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılması” kararının uygulanması da talep edildi.
İddianamede, soruşturma kapsamında daha evvel tutuklanan ve evraka uzman raporunun sunulmasıyla, Nöbetçi 2. Sulh Ceza Hakimliğince kusurlarının olmadığı tespit edilen, tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve kanıtların toplanmış olması münasebet gösterilerek, tahliye edilen Bahattin Yıldırım, Nadir Tazgel, Mehmet Tazgel, Muhammed Aziz Kadri Özyıldız, Nihat Yıldırım, Rojhat Şenyiğit ve Selahattin Özyıldız’ın ortalarında bulunduğu 20 kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.
