Steven Schwartz ve Peter LoDuca müvekkillerini savunacakları 10 sayfalık bir özeti ChatGPT yardımı ile hazırladı. Lakin bilgilerin hepsi düzmece çıktı.
KÖTÜ NİYET SERGİLEDİKLERİNİ SÖYLEDİ
Yargıç, Peter LoDuca ve Steven Schwartz isimli avukatların müvekkilerini Mart ayında Meksikalı havayolu şirketi Avianca’ya karşı açtığı davada yapay zeka tarafından yazılan özeti sunduklarında avukatların dava belgesi ve içeriği hakkında yanlış ve aldatıcı beyanlarda bulunarak “kötü niyet” sergilediklerini söyledi.
5 BİN DOLAR PARA CEZASI
Castel, Hem LoDuca hem de Schwartz’ın bağlı olduğu hukuk firmalarına 5 bin dolar para cezası ödemelerini emretti. Ayrıyeten, uydurma davanın müellifi olarak yanlış bir biçimde tanımlanan her yargıca yaptırımla ilgili kararları bildirmelerini hükmetti.
“AVUKATLAR HUKUK ANSİKLOPEDİLERİNDEN YARDIM ALIR”
Yargıç kararında “Mahkeme sunumlarını araştırırken ve hazırlarken, düzgün avukatlar genç avukatlardan, hukuk öğrencilerinden, kontratlı avukatlardan, hukuk ansiklopedilerinden uygun formda yardım alır” diye yazdı.
“SAHTE DAVALARI GERÇEKMİŞ ÜZERE SUNDULAR”
Castel, “Eğer ikili yanlışlarını itiraf etselerdi, şu anki durum epeyce farklı görünürdü. Lakin bunun yerine yapay zekanın yarattığı uydurma davaları ve görüşleri gerçekmiş üzere sundular.” dedi
Ayrıca yargıç, “Teknolojik gelişmeler sıradan ve yardım için bir yapay zeka aracı kullanmanın tabiatı gereği yanlış olan hiçbir tarafı yok. Lakin mevcut kurallar, avukatlara beyanlarının doğruluğunu sağlamak için bir eşik bekçisi rolü yüklüyor.” dedi.
