OpenAI ve Microsoft, ChatGPT üzere hizmetlerin temelini oluşturan yapay zeka modellerini eğitmek için kurgusal olmayan müelliflerin çalışmalarını berbata kullandıkları savıyla dava edildi.
ON BİNLERCE KİTABI MÜSAADESİZ KOPYALADIĞINI ARGÜMAN ETTİ
Reuters’ın haberine nazaran, Manhattan federal mahkemesinde açılan toplu davaya öncülük eden muharrir ve Hollywood Reporter editörü Julian Sancton, OpenAI’nin büyük lisan modellerine insan metin istemlerine karşılık vermeyi öğretmek için on binlerce kitabı müsaadesiz kopyaladığını söyledi.
OPENAI VE MICROSOFT SAVLARI REDDETTİ
Dava, ortalarında John Grisham, George R.R. Martin ve Jonathan Franzen üzere müelliflerin da bulunduğu telif hakkı sahibi kümeler tarafından OpenAI ve öteki teknoloji şirketlerine karşı, yapıtlarının yapay zeka sistemlerini eğitmek için berbata kullanıldığı teziyle açılan davada şirketler tezleri reddetti.
MİCROSOFT BİRİNCİ KERE DAVALI OLARAK MAHKEMEDE
Sancton’un şikayeti OpenAI’ye karşı açılan ve Microsoft’un da davalı olarak gösterildiği birinci dava olma özelliğini taşıyor.
Şirket yapay zeka teşebbüsüne milyarlarca dolar yatırım yapmış ve OpenAI’nin sistemlerini kendi eserlerine entegre etmişti.
“YAZARLARA ÖDEME YAPMAYI REDDEDİYORLAR”
Sancton’ın avukatı Justin Nelson yaptığı açıklamada, “OpenAI ve Microsoft müelliflere ödeme yapmayı reddederken, yapay zeka platformları bir servet kıymetinde.
OpenAI’nin temeli, telif hakkıyla korunan yapıtların yaygın bir halde çalınmasından öbür bir şey değildir.” dedi.
Sancton’ın açtığı davada OpenAI’nin “Madhouse at the End of the Earth” (Dünyanın Sonundaki Tımarhane) kitabı da dahil olmak üzere kurgusal olmayan kitapları kopyaladığı belirtildi.
Ayrıca “The Belgica’s Journey into the Dark Antarctic Night” isimli kitabını da GPT büyük lisan modellerini eğitmek için kopyaladığını öne sürdü.
MICROSOFT, TELİF HAKKI İHLALİNDEN SORUMLU
Şikayette ayrıyeten Microsoft’un modellerin eğitimi ve geliştirilmesinde derinlemesine yer aldığı ve telif hakkı ihlalinden de sorumlu olduğu belirtildi.
Sancton mahkemeden belirtilmemiş bir ölçü maddi tazminat ve argüman edilen ihlalin engellenmesi için bir mahkeme kararı talep etti.
