Boşanma evresindeki eşi Melisa Tatlıcı’ya hamileliği sırasında cinsel akında bulunduğu teziyle yargılanan iş insanı Şeyhmus Tatlıcı’nın tekrar yargılama süreci tamamlandı.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya şikayetçi Melisa Tatlıcı katıldı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.
“ŞİKAYETİM SÜRÜYOR”
Şikayetçi Melisa Tatlıcı, mahkemedeki tabirinde şikayetinin sürdüğünü belirterek, sanık Şeyhmus Tatlıcı’nın cezalandırılmasını istedi.
Melisa Tatlıcı’nın avukatı ise, müvekkilinin olay tarihinde 8 aylık gebe olmasına dikkat edilerek ceza verilmesini, sanığın kaçma kuşkusu olduğu gerekçesiyle isimli denetimin devam etmesini talep etti.
“SUÇ ÖGESİ OLUŞMADI”
Sanık Şeyhmus Tatlıcı’nın avukatı, taraflar ortasında evliliğin devam ettiğini, cürüm ögesi oluşmadığını belirterek müvekkilinin beraatini talep etti.
CİNSEL ATAK CÜRMÜ SABİT BULUNDU
Mahkeme heyeti, sanık Şeyhmus Tatlıcı’nın Melisa Tatlıcı’ya karşı cinsel davranışlarla beden dokunulmazlığını ihlal ettiği sabit olduğu gerekçesiyle “Cinsel saldırı” kabahatinden oy çokluğuyla 5 yıl mahpus cezası verdi.
Heyet, takdir indirimi uygulayarak cezayı 4 yıl 2 aya indirdi.
Heyet ayrıyeten sanığın yurt dışına çıkış yasağı isimli denetim kararının devam etmesine hükmetti.
ÜYE YARGIÇTAN KARŞI OY
Karara karşı oy kullanan üye hakim, sanığın duruşmaları takip etmediği ve pişmanlık göstermediğini, şikayetçinin 8 aylık gebe olması nedeniyle kusuru dikkate alınarak üst sona yakın bir ceza verilmesi ve indirim uygulanmaması gerektiği görüşünde olduğunu belirtti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 29 Ocak 2020’de görülen duruşmada, sanık Şeyhmus Tatlıcı’nın tehdit, hakaret ve taammüden yaralama kabahatlerinden beraatına karar verilmişti.
Mahkeme, Şeyhmus Tatlıcı’yı boşanma kademesindeki eşine karşı cinsel davranışlarda beden dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle 10 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı.
Yargıtay ise kararı, mağdurenin kademelerdeki çelişkili beyanlarını göz önüne alarak, sanık Şeyhmus Tatlıcı’ya cinsel akın hatasından ceza verilmesi gerekirken, nitelikli cinsel hücum hatasından ceza verilmesinin yanlışsız olmadığını belirtmişti.
