CHP’nin eski önderi Kemal Kılıçdaroğlu’na, 15 Haziran 2017’de başlattığı Adalet Yürüyüşü’nün Kocaeli etabında kiralık minibüsle atak planladıkları argümanıyla Kocaeli ve Kayseri Emniyet Müdürlüğü gruplarınca düzenlenen ortak operasyonda yakalanan, terör örgütü DAEŞ şüphelisi Oğuzhan Korkmaz’ın da ortalarında olduğu 5 kişi, gözaltına alınıp tutuklandı.
Soruşturma sonunda 5’i tutuklu, 1’i firari, toplam 28 sanık hakkında, birleşen 2 evrakta, anayasayı ihlal, tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs ve silahlı terör örgütü üyesi olma cürümlerinden dava açıldı.
TUTUKLU 5 SANIĞA MAHPUS CEZASI
Kayseri 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 7 Şubat 2019’da görülen duruşmada, Oğuzhan Korkmaz’a silahlı terör örgütü üyeliği cürmünden 14 yıl 7 ay, Emre Emre’ye 14 yıl 3 ay, Kaan Aslan ve Fatih Özel’e 10 yıl 6 ay, Ali Merttaş’a ise birleştirilen iki farklı belgede birebir cürümden 15 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Taammüden adam öldürmeye teşebbüs hatasından aksiyonun hazırlık basamağında kaldığı gerekçesiyle beraat ettirilen sanıklar, anayasayı ihlal cürmünden ise ceza almadı.
Tutuksuz sanıklardan Seyit K.’ye tekrar birleşen 2 farklı belgede silahlı terör örgütü üyeliği kabahatinden toplam 15 yıl, Ahmet K. ve Muharrem A.’ya 6 yıl 10 ay 15’er gün, Ferhat K. ve Kadir K.’ye 13 yıl 8 ay 15’er gün, Ergün K., Ahmet T., Buğrahan Ç., Orhan E., Şükrü O., Selim İ., Cihan K., Safa K., Osman Nuri Ü., Göktürk K., Burhanettin K., Oğuzhan Korkmaz’ın eşi Ayla K., Selahattin A. ve Abdullah A.’ya 6 yıl 3’er ay, Fuat Furkan K.’ye 4 yıl 2 ay mahpus cezası verildi. Mahkeme Halil İbrahim A. ve Muhammed K.’yi tüm hatalardan beraat ettirirken, firari sanık M.K.’nin belgesini ise ayırdı.
TARAFLAR KARARI İSTİNAFA TAŞIDI
Sanık avukatları cezalar istikametinden, Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı ile duruşma savcısı ise taammüden adam öldürmeye teşebbüs kabahati tarafından verilen beraat kararlarına yönelik lokal mahkemenin kararını Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
Dosyanın geldiği 21’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası davayı karara bağladı. Ceza dairesi tarafından lokal mahkemenin verdiği kararlarda, tarza ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksikliğin olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu belirtilerek yapılan müracaatların temelden reddine karar verildi.
Oy birliği ile alınan kararın, Yargıtay temyiz yolunun açık olmak üzere verildiği bildirildi.
6 KİŞİ HAKKINDA VERİLEN KARAR BOZULDU
27 sanıktan 19’una verilen kararları onayan 21’inci Ceza Dairesi, Ayla K.’nin da ortalarında olduğu 6 şahsa verilen kararın da bozulmasına hükmetti.
Sanıklar Ayla K., Buğrahan Ç., Burhanettin K., Cihan K., Safa K. ve Şükrü O. hakkında verilen kararın bozulmasına ve evraklarının ayrılmasına karar vererek lokal mahkemeye geri gönderdi.
YARGITAY BOZMA KARARI VERDİ
Tarafların kararı temyiz etmesinin akabinde evrak bu sefer Yargıtay’a taşındı.
Dosyanın geldiği 3’üncü Ceza Dairesi yaptığı incelemede, Osman Nuri Ü., Ferhat K., Göktürk K., Ahmet T., Orhan E., Muharrem A., Kadir K., Ergün K, Selahattin A., Abdullah B., Selim İ. ve suça sürüklenen çocuk sanık F.F.K. hakkında silahlı terör örgütüne üye olma hatasından verilen mahpus cezaları istikametinden yapılan değerlendirmede, “Olay tarihleri itibariyle alternatif cuma namazı kılmak ve dini sohbete katılmak dışında örgütün hiyerarşik yapısına katıldıklarına ait, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk bağlamında değerlendirilebilecek örgütsel faaliyetleri tespit edilemeyen ve bu haliyle sempatizan olduklarında kuşku bulunmayan sanık ve suça sürüklenen çocukların ispat edilemeyen müsnet cürümden beraatleri yerine, olgu ve kanıtların yanılgılı kıymetlendirilmesi sonucunda ve yerinde olmayan münasebet ile mahkumiyetlerine hükmedildiği” sözlerine yer verildi.
SANIKLARDAN BİRİ İTİRAFÇI OLMAK İSTEDİ
Ceza Dairesi, sanıklardan Fatih Ö.’nün de temyiz etabında faal pişmanlık kararlarından faydalanmak istediğine dair dilekçe göndererek, bir grup bilgiler verdiği, detaylı beyanının alınması gerektiği görüşünde bulundu.
Ceza Dairesi tüm bu münasebetlerle sanıklara verilen mahkumiyet kararlarının bozulmasına karar vererek, belgeyi yine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ve lokal mahkemeye gönderdi.
Ceza Dairesi davanın 1 numaralı sanığı olan Oğuzhan Korkmaz’ın ve başka sanıklardan Emre Emre’nin avukatlarının mazeret dilekçesi vermesine karşın, onlar olmadan karar verilmesinin de adil yargılama prensibine karşıt ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozma nedenini gerektirdiğini belirtti.
Öte yandan, Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi sanıklar hakkında verilen kimi kararlara yönelik yapılan temyiz taleplerinin de asıldan reddine karar vererek, onanmasına hükmetti.
