“Yapay zeka ile üretilen sanat yapıtının telif hakkı olamaz.” ABD mahkemesi, yapay zeka ile yapılan sanat yapıtlarıyla ilgili bu türlü hükmetti.
Bir yandan yapay zeka ile yapılan eserler “sanat” sayılabilir mi tartışması sürerken ABD mahkemesi bu yapıtların telif hakkı noktasında değerli bir karar vermiş oldu.
Washington D.C.’deki bir ABD mahkemesinde alınan kararda, sırf insan kaynaklı yapıtların telif hakkı alabileceği vurgulandı.
Reuters’ın haberine nazaran Cuma günkü karar, Telif Hakları Ofisi’nin bilgisayar bilimcisi Stephen Thaler’ın yapay zeka sistemi DABUS ismine yaptığı müracaat sonrası verildi.
Bu kararla, Thaler’in DABUS tarafından yaratıldığını söylediği buluşları kapsayan ABD patentleri için yapılan telif müracaatları reddedildi.
KARAR TEMYİZE GİDECEK
Thaler, DABUS tarafından üretilen patentler için Birleşik Krallık, Güney Afrika, Avustralya ve Suudi Arabistan dahil olmak üzere başka ülkelerde de müracaatta bulunurken sonlu muvaffakiyet elde etti.
Thaler’ın avukatı Ryan Abbott Pazartesi günü yaptığı açıklamada, karara katılmadıklarını ve temyize gideceklerini söyledi.
Telif Hakları Ofisi ise yaptığı açıklamada “mahkemenin gerçek sonuca ulaştığına inandığını” söyledi.
Hızla büyüyen yapay zeka alanı, yeni fikri mülkiyet meselelerini gündeme getirdi.
Telif Hakları Ofisi, daha evvel de bir sanatkarın Midjourney isimli yapay zeka sistemi aracılığıyla ürettiği imgelere ait telif hakkı talebini reddetmişti.
2018 yılında da Thaler, yapay zeka sistemi tarafından insan katkısı olmadan yaratılan “Cennete Yeni Bir Giriş” isimli görsel sanat yapıtının telifi konusunda olumsuz karşılık almıştı.
