Anayasa Mahkemesi dikkat çeken bir karara imza attı.
İşlediği bir hatadan ötürü Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda kalan Fatih Seyis, 2019 yılında tahliye oldu.
Seyis, ceza infaz kurumunda kaldığı devirde fiyatını kendisinin karşılaması kuralıyla bir gazetenin getirilmesi ve kaldığı yerin kalabalık olması nedeniyle koğuşlarda kalan tutukluların azaltılması taleplerini cezaevine bildirdi. Taleplerin cezaevince reddedilmesi nedeniyle Seyis, İnfaz Hakimliği’ne başvurdu.
İnfaz Hakimliği, kuruma, nakil yoluyla ve apansız çok sayıda tutuklama olması nedeniyle kapasitenin çok üzerinde hükümlü ve tutuklu giriş yaptığını, bu sebeple de kapasitenin çok üzerinde hükümlü ve tutuklu barındırıldığını belirtti.
Hakimlik, tahlil olarak bu sorunun nakillerle giderilmeye çalışıldığını, gazete ile ilgili olarak ise kâfi sayıda talep olmaması gerekçesiyle gazetenin bayisi tarafından infaz kurumuna getirilmediğini tabir ederek Seyis’in taleplerini reddetti.
78 BİN TL MANEVİ TAZMİNAT ÖDENECEK
Seyis’in İnfaz Hakimliği’nin aldığı karara itiraz etmesi sonucu husus Düzce Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı.
Mahkeme, Seyis’in hakimlik kararına itirazını, kararın tarz ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle kesin olarak reddetti. Seyis, bu kere de 2018 yılında makûs muamele yasağı ve tabir özgürlüğünün ihlal edildiği münasebetleriyle 996 bin TL’lik maddi-manevi tazminat talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.
AYM, Seyis’in koğuşların kalabalık olması nedeniyle tuvalet önünde yattığını, sıhhat ve hijyen açısından önemli sorunlar olduğu tezlerini inceledi. Kararını açıklayan mahkeme, Seyis’e söz özgürlüğünün ihlal edilmesi nedeniyle 18 bin TL, berbat muamele yasağının ihlal edilmesi nedeniyle ise 60 bin TL olmak üzere toplam 78 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
