Ankara’da silahla vurularak öldürülen avukat Belen Kuşak Coşğun’un (24) katil zanlısı Muhammet B. hakkında “kadına karşı taammüden öldürme” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” talebiyle iddianame hazırlandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye nazaran, 15 Haziran’da Çankaya ilçesi Pak Sokak’ta bulunan bir rezidansta Coşğun ve erkek arkadaşı Muhammet B. ortasındaki tartışma arbedeye dönüştü.
Coşğun, kullandığı cep telefonunda yüklü olan Bayan Takviye Uygulamasına (KADES) 3 defa basarak yardım istediği sırada kuşkulu Muhammet B. ruhsatsız tabancasıyla bir el ateş ederek, Coşğun’u göğüs bölgesinin sol altından ağır yaraladı.
Silah sesini duyan apartman sakinlerinin konutun kapısına gelmesi üzerine kuşkulu, Coşğun’u kucaklayıp asansör önüne götürdü. Olay yerine gelen 112 Acil Sıhhat gruplarının kalp masajı yaptığı Coşğun, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
“EVLİYİM VE 1 ÇOCUĞUM VAR”
Muhammet B. iddianamedeki tabirinde, maktul ile 2 yıl evvel toplumsal medyadan tanıştıklarını, telefonla 4-5 ay görüştükten sonra 2022 Şubat ayından itibaren görüşmeye başladıklarını anlattı.
Olay günü saat 08.00 sıralarında Coşğun ile birlikte kaldıkları odada uyandıktan sonra banyoya gittiğini bir müddet sonra yatak odasından silah sesi geldiğini tez eden Muhammet B., şu beyanda bulundu:
“Hemen koştuğumda Belen Kuşak yatakta sağ tarafta boynu sağ tarafa gelecek biçimde yatıyordu, gözleri açılıp kapanıyordu ve hırıltı geliyordu. Geceliğini açtığımda sol göğsünün göğüs ucu yakınında yarayı gördüm lakin kan yoktu, çabucak 112’yi aradım adresi verdim. Daha sonra aşağıdaki güvenliği de aradım, 112 ve güvenlik gelmeyince kendim hastaneye ulaştırmak emeliyle Belen Kuşak’ı kucakladım ve asansörün oraya kadar götürdüm. O sırada güvenlik geldi, Belen Kuşak’ın nabzı atıyordu, 112 vazifelileri Belen Kuşak’a müdahaleye başladı.”
Coşğun’un KADES uygulamasına bastığını görmediğini savunan sanık, silah sesini duyar duymaz 112’yi aradığını kaydetti.
Muhammet B., Coşğun’u vurmadığını, intihar ettiğini öne sürerek, “Ben, Belen Kuşak’ı çok seviyorum, kendisine berbat kelam dahi söylemedim, kendisine karşı silahla saldırmam mümkün değildir. Ayrıyeten Ankara’da eşim ismine savunma sanayi firmamız vardır, evliyim ve 1 çocuğum vardır, sabit konut adresim ve iş yeri adresim vardır, iş hayatım ve bakmakla yükümlü olduğum ailem göz önüne alınarak özgür bırakılmamı talep ediyorum.” sözlerini kullandı.
Müşteki Aydın C. de iddianamedeki sözünde, kızının hayat dolu biri olduğunu maddi ve manevi badiresi olmadığını, yeni ofis açtığını, intihar etmesi için hiçbir neden olmadığını söz ederek, ateşli silahla kızını öldüren şüpheliden şikayetçi olduğunu beyan etti.
Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen otopsi raporuna da yer verilen iddianamede, vefatının ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı iç organ yaralanmalarından gelişen iç ve dış kanama sonucu meydana gelmiş olduğu belirtilerek, atışın bitişik atış aralığından yapıldığı kaydedildi.
İddianamede, sanığın “kadına karşı taammüden öldürme” cürmünden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” ile “ruhsatsız tabanca taşımak” kabahatinden 1 yıldan 3’yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
”BELEN SAĞ ELİNİ KULLANIRDI, MERMİ SOL TARAFTAN GİRMİŞ”
Müşteki ailenin avukatı Mehmet Rıfat Bacanlı, Coşğun’un kendi yanında staj yaptığına ve 14 ay birlikte çalıştıklarına değinerek, “Hayat dolu bir kızdı. Sivil toplum örgütlerinde çalışarak insanlara yararlı olmaya çalışırdı. Sarsıntı vaktinde, sarsıntı bölgelerine giderek 1 ay kadar depremzedelere yardım etti. Bu kadar hayat dolu, insanlara yardım etmeyi seven bir kızdı.” sözlerini kullandı.
Avukat Bacanlı, Belen Kuşak Coşğun’un ocak ayında avukatlık ruhsatını alarak kendi ofisini açtığını ve bu sırada bir bağlantısı olduğunu belirterek, şunları kaydetti:
“Belen Kuşak Coşğun olaydan evvel 3 sefer KADES uygulamasına basmış. Tıpkı vakitte Belen sağ elini kullanırdı, mermi sol taraftan girmiş. Olay öncesinde de maktul Belen’in arkadaşlarını arayıp yaşadığı bağlardan ötürü hem arkadaşlarını hem de etrafını sıkıştırdığı malum. Belgenin içinde bu formda tabirler mevcut.”
