İstanbul’un Büyükçekmece ilçesinde bir engelli bakımevinde hastaya şiddet uygulayan çalışan Nuri C. ile o anları cep telefonuna kaydeden Melek P.’nin yargılanmasına başlandı.
Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya tutuklu sanık Nuri C. bulunduğu cezaevinden getirilirken şikayetçi Mahmut A. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
“GÖRÜNTÜLERDEKİ KİŞİ BENİM”
Nuri C. savunmasında, “Ben Büyükçekmece’deki bir bakımevinde bakım teknikeri olarak çalışırım. 2022 Aralık ayında işe girdim. Mağdur Ahmet A., yatalak hasta olarak bizim hasta bakım merkezimizde kalmaktaydı. İddianamede geçen ve yaptığım argüman edilen şeyler büsbütün latife gayelidir. Onun canına kastedecek bir şey yapmadım. İmgelerdeki kişi benim.” dedi.
Mağdur Ahmet A.’nın kardeşi müşteki Mahmut A. sözünde, “Ağabeyim yaklaşık 2 yıldır yatalaktır. SGK’dan gelenler, ağabeyimi bakımı için bu bakımevine yerleştirdiler. Ağabeyim hiç hareket edememektedir, bakıma muhtaçtır. Sanıklardan şikayetçiyim.” diye konuştu.
“MÜVEKKİLİM ÇEKTİĞİ GÖRÜNTÜYLE EZİYET KABAHATİNİ AÇIĞA ÇIKARDI”
Sanık Melek P.’nin avukatı Orhan Kaya ise, “Müvekkilimin çektiği görüntüyle işlenen bir eziyet hatasının açığa çıkması sağlanmış oldu. Kelam konusu olayın vuku bulmasıyla kurumda işlenen ve işlenebilecek kabahatlere ait gerekli tedbirlerin alınmasında yarar sağlanmıştır. Müvekkilim kurumda 2 gün çalışmıştır. Kendisinin eziyet hareketine bir dahili de olmamıştır. Eziyet kabahatinin açığa çıkartılması kamu faydasınadır bu nedenle özel hayatın saklılık cürmünü da oluşturmamaktadır.” tabirlerini kullandı.
TAHLİYE KARARI
Duruşmada olay tarihinde bakımevinde ofis çalışanı olarak çalışan Anıl İstek Kaya ise, şahit olarak dinlendi.
Kaya tabirinde, “Mağdur Ahmet A., zihinsel ve bedensel engelli hastamızdır. Yatalak hastamızdır. Gereksinimleri bakım çalışanı tarafından sağlanmaktadır. Tekerlekli sandalyeye bakım işçisi yardımıyla oturabilmektedir, kendi başına oturamaz.” formunda konuştu.
Mahkeme, Nuri C.’nin üzerine atılı kabahatin vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimalinin bulunması, tutuklulukta geçirdiği süreyi, kanıtların değerli ölçüde toplanmış olmasını gözönünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.
İDDİANAMEDEN
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede sanık Nuri C.’nin mağdur Ahmet A. bakım meskeninde hasta yatağındayken, “Doğru söyle, seni sinkaf ederim, beni seviyor musun, bana bak, gözlerimin içine bakarak söyle” dediği birebir esnada mağduru tokatladığı belirtildi.
Ayrıca Nuri C.’nin yeniden mağdurun cinsel organına bastırarak alay ettiği de anlatıldı. Sanıkların fikir ve aksiyon birliği içerisinde Ahmet A.’ya yönelik eziyet ve özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek kabahatlerini işledikleri, mağdurun eziyet hatası bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu da iddianamede yer aldı.
Sanıklar Nuri C. ve Melek P.’nin ”Beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan bireye karşı eziyet” cürmünden başka farklı 3 yıldan 8 yıla, ”Özel hayatın kapalılığını ihlal” cürmünden da tekrar başka ayrı 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.
