İstanbul’un Kağıthane ilçesindeki bir zincir markette bayanları gizlice fotoğrafladığı teziyle 17 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan komiser S.E.’nin cezası muhakkak oldu.
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık S.E. katılmazken avukatı duruşma salonunda hazır bulundu.
Şikayetçilerden de duruşmaya katılan olmadı. Mahkeme kararını açıkladı.
6 YIL 3 AY MAHPUS VE 16 BİN LİRA İSİMLİ PARA CEZASI
Mahkeme heyeti, sanık S.E.’nin 18 yaşından büyük C.G.’ye yönelik etek altı manzaralarını çekme hareketi bulunduğunu belirterek, ”özel hayatın kapalılığını ihlal etmek” cürmünden 2 yıl 6 ay mahpus cezasına verdi.
Heyet sanık S.E.’nin müşteki G. E.’ye yönelik ”cinsel taciz” cürmünden 5 ay mahpus cezası ve hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
Mahkeme, ayrıyeten müşteki G.E.’ye yönelik ”özel hayatın kapalılığını ihlal etmek” cürmünden taraflar ortasında uzlaşma olduğu gerekçesiyle karar kurulmasına yer olmadığına hükmetti.
Öte yandan mahkeme, sanık S.E.’yi çok sayıda çocuğa ilişkin müstehcen imajları bulundurması gerekçesiyle 3 yıl 4 ay mahpus ve 16 bin 660 lira isimli para cezası verdi.
17 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYORDU
İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca tamamlanan soruşturma sonucunda, sanık S.E. hakkında ”Özel Hayatın Kapalılığını İhlal Etmek”, ”Çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak” ve ”Cinsel Taciz” hatalarından 4 yıl 6 aydan 17 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Hazırlanan iddianamede, sanık S.E.’nin markette çalışan G.E. isimli bayanın raflardaki eserlerin tarihlerini denetim ettiği sırada takip ederek etek altı fotoğraflarını çektiği belirtildi.
Durumu marketteki erkek çalışan olan F.B’nin fark ettiği ve olaya müdahale ettiği, daha sonra da polise bildirdiği kaydedildi. Sanığın hareketinin kamera imajlarıyla sabit olduğu, başka bayan çalışanın ise market içerisindeki sanığın elindeki cep telefonuyla çeşit attığını fark ettiği ve çalışma arkadaşı F.B’ye haber verdiği anlatıldı.
Sanığın el konulan telefon ve bilgisayarında yüzleri görünmeyen çeşitli bayanlara ilişkin fotoğraflar ve çocuk müstehcenliği içeren fotoğrafların tespit edildiği de vurgulandı. Çağlayan’daki bir diğer market zinciri sorumlusu da toplumsal medyaya düşen olay sonrasında sanığın kendi marketlerinde de C.G. isimli bir bayanın imgelerini çekmeye çalıştığını tespit ettikleri gerekçesiyle ihbarda bulundu.
