Eski ÖSYM Lideri Ali Demir’in, “Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliği” ve “zincirleme formda vazifesi berbata kullanmak” cürümlerinden 18 yıl 6 aya kadar mahpus talebiyle Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi.
Duruşmaya tutuksuz sanık Demir ile avukatı katıldı. Mahkeme lideri, evvelki celse alınan orta kararla evraka istenen bilgi tahlil raporunun gelmediğini belirtti.
”MAĞDUR DURUMDAYIM”
Bunun üzerine kelam alan sanık Demir, “Bu bahiste mağdur durumdayım. 4 duruşmadır mahkemeniz ısrarla kelam konusu evrakları istiyor. 2012 KPSS ve 2010 KPSS’deki üzere Türkiye’de bir infial oluşturulmak istendi. Gerek benim gerek Cumhurbaşkanımızın aldığı önlemler büyük bir kaosu önledi. Benim aldığım önlemlerin takdir edilmesi gerekirken 8 yıldır yargılanıyorum. Mağdur durumdayım. ÖSYM’de benim koyduğum kurallar birebir formda uygulanıyor. Takdir edilmem gerekirken bu durumdayım.” dedi.
AVUKATIN TALEBİ GERİ ÇEVRİLDİ
Daha sonra bir avukat, müvekkilinin cürümden ziyan gördüğünü ve duruşmaya katılma talebinde bulunduklarını belirterek kelam almak istedi.
Mahkeme lideri, avukata belgenin tarafı olmadığını söyleyerek kelam vermedi. Müşteki avukatı olduğunu belirten avukatın talebini tekrarlaması üzerine tartışma yaşandı.
Mahkeme heyeti, duruşmada sarf ettiği kelamlar nedeniyle avukat hakkında disiplin soruşturması yapılması için Ankara Barosu’na müzekkere yazılmasına karar verdi.
Beyanların akabinde orta kararı açıklayan mahkeme, sanık Demir’in duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi ve davayı 21 Kasım’a erteledi.
”BİR ÖRNEĞİNİ İSTİYORUM”
Duruşmanın sonlanması üzerine tıpkı müşteki avukatı, “Zaptın değiştirileceğine eminim, bir örneğini istiyorum.” diyerek duruşma tutanağını istedi.
Bunun üzerine mahkeme lideri, “Siz beni resmi evrakta sahtecilikle mi suçluyorsunuz?” diyerek avukat hakkında soruşturma yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılmasına karar verdi.
