Ankara’dan tatil için Balıkesir’in Erdek ilçesi Kıyı Mahallesi’ndeki yazlık meskenine giden Elvan Fırat Taşdöğen (46), 7 Ağustos 2021’de Çuğra Kıyısı’nda denize girdi. Bu sırada Nadir Küçük (52), teze nazaran; hız teknesiyle yanaştığı iskeleden güvenlik çemberine yakın ve süratle hareket etti.
Küçük’ün kullandığı tekne, 50 metre uzaklıkta yüzen Taşdöğen’e çarptı. Kolu parçalanıp, hastaneye kaldırılan evli ve 1 çocuk annesi Taşdöğen, hayatını kaybetti.
Gözaltına alınan eski kulüp lideri ve müteahhit Küçük, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. İtiraz sonrası 2’nci sefer gözaltına alınıp, tutuklanan Küçük, bir mühlet cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edildi.
2 YILDAN 6 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ İLE DAVA AÇILDI
Ender Küçük hakkında ”taksirle vefata neden olmak” kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemi ile Erdek Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Sanık Küçük, mahkemedeki sözünde olayın kaza sonucu meydana geldiğini söyledi. Mahkeme kararı ile ayrıyeten olayın yaşandığı denizde, keşif yapıldı.
Keşfe; Küçük, kaza sırasında teknede olan kızı ile kıyıdaki görgü şahitleri katıldı. Keşfin akabinde bir sefer daha şahitlerin sözlerine başvuruldu.
SANIK YÜZDE 75 ASLİ KUSURLU
Mahkemece yapılan keşif ile daha evvel 2 farklı isimli eksperden alınan raporun da belgeye girdiği davanın bir evvelki duruşmasında, kanun ve yönetmelikler uyarınca hız teknesinin kıyı şeridinde rölantide çalışması, kıyıdan da 200 metre açıkta seyretmesi gerektiği lakin olayın 50 metre uzaklıkta yaşandığı, bu nedenle Seçkin Küçük’ün yüzde 75 asli kusurlu olduğuna dikkat çekildi.
Elvan Fırat Taşdöğen’in ise emniyet şeridinin dışında yüzdüğü belirtilerek, yüzde 25 kusurlu olduğu vurgulandı.
Taraf avukatları, kusur oranları, verilecek ceza ve tazminat ölçüsünü etkileyeceği gerekçesiyle isimli eksper raporlarına itiraz edip, uzman bilirkişi raporu istenmesini talep etti.
Talebi kabul eden mahkeme heyeti, İstanbul Teknik Üniversitesi’nden (İTÜ) uzman bilirkişi raporu alınmasına karar verdi.
UZMAN BİLİRKİŞİ DE TIPKI RAPORU VERDİ
Davanın görülmesine devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanık Küçük, Elvan Fırat Taşdöğen’in yakınları vet taraf avukatları katıldı.
İTÜ’den gelen ve Nadir Küçük’ün yüzde 75 asli kusurlu olduğu belirtilen uzman bilirkişi raporunun da belgeye girdiği duruşmada, sanık avukatının uzman bilirkişi raporuna itirazı reddedilirken, Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı.
TAŞDÖĞEN’İN VEFATINA NEDEN OLDUĞU VURGULANDI
Mütalaada, Elvan Fırat Taşdöğen’in denizin içerisinde bulunduğu yerin derinlik manasında pek çok insan tarafından kullanılabileceği, sanık Nadir Küçük’ün bunu dikkate almayarak, meydana gelen sonucu öngörmesine karşın, teknesini yasak olan bölgede şamandıralara paralel halde sürdüğü ve Taşdöğen’in vefatına neden olduğu vurgulandı.
Savcı, ”taksirle mevte neden olma” kabahatinden 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanan Küçük’ün cezasını artırıp, hatanın vasfını değiştirerek, ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunması sorulan Küçük, kendisine yöneltilen suçlamayı reddederek, “Mütalaayı kabul etmiyorum. Şamandıralara paralel halde gitmedim.” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatına mütalaaya karşı yazılı savunma için ek müddet vererek, duruşmayı aralık ayına erteledi.
