Boşanma kademesindeki eşi Melisa Tatlıcı’ya gebeyken cinsel taarruzda bulunduğu argümanıyla 10 yıl mahpus cezasına çarptırılan iş adamı Şeyhmus Tatlıcı’nın yargılandığı ve Yargıtay’ın cürmün nitelikli olmadığı gerekçesiyle bozduğu davada, savcı mütalaasını açıkladı.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Şeyhmus Tatlıcı ile şikayetçi Melisa Tatlıcı ve taraf avukatları katıldı.
Şeyhmus Tatlıcı kimlik tespitinde çalışmadığını ve geçimini ailesinin sağladığını söyledi.
Eşinin tezlerinin gerçek olmadığını ileri süren Tatlıcı, “Bunları yapacak hiçbir sebebim yok. Çocuğumun annesidir. Nazik, kibar, saygılı bir beşerim. Bunları yapacak bir insan değilim.” diyerek suçlamaları reddetti.
Sanık avukatı Kezban Hatemi, cürüm ögelerinin oluşmadığını, hayali bir İsimli Tıp raporu ile müvekkilinin eşine karşı cinsel taarruz yapmış olduğunun söylendiğini argüman ederek, “Müvekkilim uzun müddettir hüzün içerisindedir.” dedi.
Hatemi, tekrar bir rapor alınmasını ve Şeyhmus Tatlıcı hakkındaki yurtdışı isimli denetim kararının kaldırılmasını talep etti.
“BİR AN EVVEL ADALETİN TECELLİ ETMESİNİ İSTİYORUM”
Söz alan müşteki Melisa Tatlıcı, şikayetinin devam ettiğini, daha evvelce kanıtlarla birlikte olayı açıkladıklarını belirterek, “Cinsel birliktelik yaşamadık lakin benden bir kadro talepleri oldu. Çok yoruldum bu süreçten. Bir an evvel adaletin tecelli etmesini istiyorum.” dedi.
Tatlıcı’nın avukatı Köksal Bayraktar da Yargıtay’ın vermiş olduğu kararın yanlış olduğunu beyan ederek, “Olay yalnızca cinsel taarruz ve taciz değil, nitelikli tacizdir. Sanığın cezalandırılması gerekmektedir.” dedi.
Avukat Uğur Güner de olay sırasında müvekkilinin 8 aylık gebe olduğunu, bu nedenle zora dayalı bir cinsel akın olduğunu belirterek cezanın üst sondan verilmesini ve sanık hakkındaki isimli denetimin kaldırılmamasını talep etti.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, beyanlar ve kanıtlar değerlendirildiğinde her ne kadar sanık hakkında “nitelikli cinsel saldırı” hatasından dava açılmış ise de Yargıtay’ın bozma kararı dikkate alındığında sanığın olay tarihinde resmi nikahlı eşine isteği olmadan gerçekleştirdiği aksiyonların “basit cinsel saldırı” niteliğinde olduğunu belirtti.
Savcı mütalaasında, sanığın 5 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını ve isimli denetim kararının devamına karar verilmesini talep etti.
SON SAVUNMALARI ALINACAK
Şeyhmus Tatlıcı, mütalaaya karşı savunma için mühlet talep ederek, “Yurtdışında yapmam gereken toplantılarım var. Yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep ederim.” dedi.
Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı taraflara müddet vererek duruşmayı erteledi.
