Ankara’da yaşayan su tesisatçısı B.D., 2015 yılında 15 yaşında olan kızı M.D.’ye cinsel istismarda bulundu.
B.D. “Bu olayı annene söylersen seni de ağabeyini de öldürürüm” diyerek kızını tehdit etti. Olaydan sonra gebe kalan M.D., kilo alması ve annesinin durumu fark etmesi üzerine erkek arkadaşından gebe kaldığını söyledi.
M.D. ailesi ile birlikte özel bir kliniğe giderek bebeği aldırdı. Fakat M.D., 2016 yılında da babasının cinsel istismarı nedeniyle gebe kaldı. Kız çocuğu dünyaya getiren M.D., doğumdan çabucak sonra bebeğini evlatlık verdi.
4 yıl boyunca cinsel istismara uğrayan M.D., 2019 yılında durumu annesine anlattı. Anne ve kızının şikayeti üzerine gözaltına alınan B.D., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
YÜZDE 99.99 İHTİMALLE BİYOLOJİK BABASI
Baba B.D. hakkında, “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından 42 yıl, “Tehdit” cürmünden ise 3,5 yıla kadar olmak üzere toplam 45,5 yıla kadar mahpus talebiyle iddianame hazırlanarak dava açıldı.
Ankara 11’inci ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen yıl 1 Ekim’de görülen davanın 4’üncü duruşmasında, sanık B.D.’nin yurt dışına çıkış yasağı isimli denetim önlemi ile tahliyesine karar verildi.
Yargılama basamağında, 2016 yılında dünyaya gelen kız çocuğunun B.D.’den olduğu tarafında Ankara İsimli Tıp Küme Başkanlığı tarafından düzenlenen DNA raporu, dava belgesine girdi. Raporda, kız çocuğu ile sanık baba B.D.’nin DNA profillerinin uyumlu olduğu ve yüzde 99.99 ihtimalle biyolojik babası olabileceği belirtildi. Bunun üzerine B.D., 7 Ekim’de tutuklandı.
CEZASI YARI ORANDA ARTIRILDI
Ankara 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına tutuklu sanık B.D., bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Sanık B.D., isimli tıp raporunu kabul etmediğini söyleyerek, bu türlü bir şeyin olmasının mümkün olmadığını söyledi. Müzakere için verilen ortanın akabinde kararı açıklayan mahkeme, sanığın kelam konusu aksiyonu değişik vakitlerde gerçekleştirdiğini belirterek, cezasında yarı oranda artırım yaptı.
Sanık B.D.’nin mağdur olan öz kızına karşı cinsel istismar cürmünü işlediğinin sabit olduğunu belirten mahkeme, takdiri indirim uygulamayarak, “Çocuğun cinsel istismarı”suçundan 64 yıl 1 ay 15 gün, “Tehdit” kabahatinden ise 1 yıl 6 ay mahpus cezası verdi.
