İstanbul Küçükçekmece’de kediye tekme ve yumruk atan zanlının 3 yıla kadar mahpusu istendi.
Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Aytuğ Koyuncu ile taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada kelam verilen sanık Aytuğ Koyuncu “Ben mutlaka hiçbir hayvana azap ya da eziyet etmedim. Bu davanın açılmasının sebebi site idaresi ile aramızdaki husumetten kaynaklı olarak beni itibarsızlaştırmak maksadıyla maksat göstermelerinden kaynaklanmaktadır.” dedi.
BAĞIŞ DEKONTUNU SUNDU
Sanık avukatı ise savunmasında müvekkilinin hayvanları muhafaza derneğine bağış yaptığını söyleyerek dekontu mahkemeye sundu.
Duruşmada beyanda bulunan Hayvanları Çaresizlik ve İlgisizlikten Muhafaza Derneği avukatı Fulya Karagöz sanığın cezalandırılmasını talep etti.
İstanbul Barosu Başkanlığı avukatı Merve Poyraz ise “Bugün bir kediye yapılan bir aksiyon yarın bir çocuğa ve bayana yapılabilir, hayvanların haklarını korumak için buradayız.” diye konuştu.
BAĞIŞ GÖZ BOYAMA
İstanbul Barosu avukatlarından Cansın Tereci de sanığı tanıdığını ve daha evvel de kedileri tekmelediğini söyledi. Avukat Tereci “Sanık kedi sevmiyor. Hayvan derneğine bağışları da büsbütün göz boyamaya yöneliktir. Üst sondan cezalandırılsın.” tabirlerini kullandı.
Taraf avukatlarının beyanlarının akabinde mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın, site sakinleri tarafından beslenen ve bakımı yapılan kediye tekme ve yumruk atar üzere tekraren kere vurduğunu belirtti.
Sanığın Hayvanları Muhafaza Kanunundaki “hayvana işkence” kabahatinden 6 aydan 3 yıla kadar mahpusu talep edildi.
Hakim, sanık ve avukatına mütalaaya karşı savunma yapması için müddet vererek duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
Küçükçekmece Halkalı’da 5 Ocak’ta meydana gelen olayda Aytuğ Koyuncu yaşadığı bina içerisindeki kediye tekme ve yumruklarla saldırmıştı. Olayın akabinde gözaltına alınan Aytuğ Koyuncu hür bırakılmıştı. Koyuncu’nun hür bırakılması kararına başsavcılığın yaptığı itiraz üzerine sanık yine gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Koyuncu, hakkında 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan dava kapsamında görülen birinci duruşmada tahliye edilmişti.
