İstanbul Fatih’te bir apartmanın kömürlüğünde Celal H.’nin (65) parçalanmış cesedinin bulunmasına ait soruşturma devam ediyor.
İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 2’nci duruşmaya, tutuklu sanık Sitrak K. (79) bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmaya taraf avukatları ve Celal H.’nin kızı Canan H. de katıldı.
Mahkeme Lideri, Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu’ndan (BTK) sanığın görüşme kayıtlarının dökümünün belgeye ulaştığını belirtti. Kayıtlara nazaran, ölenin ailesinin kayıp müracaatında bulunmasından bir gün evvel yani 25 Ekim’de sanıkla 2 defa toplamda 1 dakikalık görüşme yaptığı tespit edildi. Ayrıyeten ekim ayı içerisinde sanığın ölenle 14 günlük müddette 12 görüşmede toplam 1 saat 16 dakika görüştüğü belirlendi.
SANIĞIN EŞİ VE ÇOCUKLARI TANIKLIK YAPMADI
Tanık olarak söz vermek üzere gelen Sitrak K.’nın eşi Nesibe K. ve çocukları İhsan ve Gülhan K. ise tanıklık yapmak istemediklerini söyleyerek tanıklıktan çekildiler.
ÖLDÜRÜLENİN KIZI: BU ADAMIN YAPTIĞINA İNANMIYORUM
Celal H.’nin kızı Canan H., olayın araştırılmasını isteyerek “Bu adamın yaptığına inanmıyorum.” dedi.
Şikayetçi avukatı Yunus Aldanmaz ise şahitlerin yasal hakları doğrultusunda çekildiklerini belirterek “Olay günü Celal H. ile yapılan telefon görüşmesi sonrası sanık, Mahzuni E. ile 25 dakikalık bir görüşme yapıyor.” diyerek bu kişinin şahit olarak dinlenmesini talep etti.
Avukat Aldanmaz, “Maktulün üzerinde aile bireylerine ilişkin doku örneği olup olmadığına dair test yapılmasını istiyoruz. Tıpkı vakitte aile bireylerinin olay yerinden sinyalleri var mı yok mu araştırılsın istiyoruz.” diyerek üçüncü bir kişinin olma ihtimaline değinerek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
“KENDİMİ KAYBETTİM”
Sanık avukatı ise, Sitrak K. ile sağlıklı bir bağlantı kuramadıklarını ve üçüncü bir kişinin olma ihtimaline katıldıklarını belirterek “Sanık 70 yaş üstüdür. Elektronik kelepçe ile tahliye edilmesini talep ediyorum.” dedi. Sanık Sitrak K. ise “Kendimi kaybettim. Diyeceğim hiçbir şey yok.” dedi.
TANIK DİNLENECEK
Mahkeme, BTK kayıtlarında yer alan sanık ile telefon görüşmesi olan Mahzuni E.’nin bir sonraki celse şahit olarak dinlenmesine, başka taleplerin ise reddine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
Hakkında kayıp ihbarı bulunan 65 yaşındaki Celal H., bir apartmanın kömürlüğünde cesedi parçalanmış halde bulunmuştu. Celal H., 26 Ekim 2022’de Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne babası Celal H. hakkında kayıp müracaatında bulundu.
Polis, Celal H.’nin en son sanık 79 yaşındaki Sitrak K. ile Kocamustafapaşa’da bir adreste buluştuğunu tespit etti. Araştırmalar sürerken sanığın kızı, emniyeti arayarak babasının telaşlı bir halde meskenden ayrıldığını bildirdi. Bunun üzerine polis grupları Sitrak K.’nın meskeninde 31 Ekim 2022’de arama yaptı. Gruplar konutun kömürlüğünde Celal H’nin modüllere ayrılmış cesedini buldu.
Cinayet şüphelisi Sitrak K.’nın peşine düşen polis, şahsı tıpkı gün sokakta yürürken yakaladı.
CEZA İSTEMİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Sitrak K. “Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme” ve “Kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” cürümlerinden hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
İddianamede yer alan sözünde maktulle ortalarında cinsel birliktelik olduğunu argüman eden sanık Sitrak K., en son bir arada oldukları sırada maktulün öne yanlışsız düştüğünü reaksiyon gelmeyince öldüğünü anladığını öne sürdü.
