MHP’nin YETERLİ Parti’ye yaptığı “yerel seçimde ittifak” daveti siyasetin bir numaralı gündem hususu olarak yerini muhafazaya devam ediyor.
MHP Genel Lider Yardımcısı Semih Yalçın, mahallî seçime yönelik davetlerine ÂLÂ Parti’den gelen cevabı kıymetlendirdi.
Yalçın, MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin GÜZEL Parti’ye yönelik daveti hakkındaki tartışmalara ait yazılı açıklama yaptı.
Bahçeli’nin davetinin hala gündemdeki yerini koruduğunu, hem medyada hem de kamuoyunda sorun üzerindeki tartışma ve değerlendirmelerin sürdüğünü belirten Yalçın, şöyle devam etti:
“Sayın Devlet Bahçeli’nin İP’e dönük daveti, karşılıklı siyasi yaklaşma, yumuşama, gerginliği azaltma ve peşin kararları ortadan kaldırma yolunda atılmış bir adım, bilgece sergilenmiş bir siyasi diplomasi örneğidir. Ne yazık ki davetin muhataplarınca böylesi bir fırsat güzel değerlendirilememiş, enine uzunluğuna düşünülüp istişare edilmeden büyük bir siyasi nezaketsizlik ve seviyesizlikle reddedilmiştir.”
“BÜYÜK İÇTENLİK, SERİNKANLILIK VE BARIŞÇIL TAVIR”
Bahçeli’nin büyük bir içtenlik, serinkanlılık ve barışçı tutumla davet yaptığını bildiren Yalçın, açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Davete, muhatabı yerine yetkili yetkisiz, akıllı akılsız, esaslı köksüz bir kadro isimlerin yanıt vermesi, İP’in siyasi terbiye kültürünün, siyaset adabının oluşmadığını, olgunlaşmadığını göstermiştir. Kelam konusu davetin birinci muhatabı İP Müdiresi Meral Akşener’dir, lakin Müdire Hanım sessizliğini koruyup susmaktadır. Sayın Genel Liderimizin davetine icabet ederse bundan millet ve memleket karlı çıkacakken, Meral Akşener’in sükutundan dolayı partisi tartışmaların merkezine yuvarlanarak kan kaybetmektedir. Akşener kaçak güreşmekte ya da gol yiyeceği endişesiyle topa girmekten kaçınmaktadır.”
Yalçın, ÂLÂ Parti’nin bir kurumsal kimliğinin olmadığını öne sürerek, “Bu parti, CHP’ye yahut bölücü terör örgütünün siyasi acentesi HDP’ye nispetle tanımlanabilmektedir. İP, bu bağlamda bir yancı, iş birlikçi yahut kuyruk sokumu parti görünümündedir.” tabirlerine yer verdi.
Akşener’in “liderlik hassasının bulunmadığını, siyaset etme yeteneğinin kıt olduğunu” savunan Yalçın, şu tenkitlerde bulundu:
“Meral Akşener, parti genel liderinden çok, okul yönetiminde terör estiren, öğrencilere daima parmak sallayan huysuz ve geçkin bir müdire havasındadır. Bu durum, İP açısından muhataralı, inançsız ve muammalı bir siyasi gelecek tablosu çizilmesine yol açmaktadır. Halbuki gelecek yıl yapılacak 31 Mart Mahallî Seçimlerinde millet, İP’i kendi kurumsal kimliğine sahip bir parti olarak müstakil surette seçimlere girecek kemal, yetkinlik ve hamasette görmek isteyecektir. Meğer İP sözcüleri hala denenmiş ve hüsrana sebep olmuş ittifakla ayakta kalma kaygısındadır. Bütün bunlardan daha değerlisi; İP, MHP’nin berbat bir taklitçisi ve rol çalıcısı mı olacak, yoksa kendine yeni ve farklı bir siyasi gömlek mi biçecektir, milletimiz buna bakacaktır. Zira MHP varken MHP’cilik oynayanlara millet prestij etmeyecektir.”
“MÜCADELE KAÇKINLARIYLA TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ DAVASI GÜDÜLEMEZ”
Yalçın, 26 Ağustos’ta Akşener’in ortaya koyacağı tutumun, bu partinin nerede konumlanacağına dair belirleyici öge olacağını, bu tarihin Büyük Taarruz’un da başlangıcı olduğunu belirterek, “Ne var ki taarruz aksiyonu ve tabiri, İP’in güdük ve biçimsiz siyasi müktesebatına sığmamaktadır. Esasen İP, bugüne kadar siyaset hayatımızda hamle yerine daima geri çekilmeyi, ricatı seçmiştir. İP, kazanmaya değil, kaybetmeye tiryaki olmuştur. İP, kendine daima yanlış yol arkadaşları seçmiştir.” değerlendirmesinde bulundu.
İYİ Parti’nin Türk milliyetçileri ve vatanseverler için çatı parti olma tezinin “tümüyle çürük” olduğunu belirten Yalçın, “Nasıl başıbozuk ve disiplinsizlerle sistemli bir siyasi arbede yürütülemez ise İP’te yuvalanmış uğraş kaçkınlarıyla da Türk milliyetçiliği ve vatanın bütünlüğü davası güdülemez. Mahalleden kaçan mirasyedi ve hayırsız evlatlara ‘Bizim mahalleye gelin’ dediysek harim-i ismetimize girip soygun yapın da demedik.” sözlerini kullandı.
MHP’nin mirasının emin ellerde olduğunu belirten Yalçın, “Milliyetçi ve ülkücü hareketin mensupları ve MHP topluluğu olarak, bu mirasın haytalarca çalınıp siyaset çarşısında pazarlanmaya çalışılmasına müsaade etmeyiz. MHP, Türk milliyetçiliği davasının hem bekçisi hem askeri hem de alemdarıdır.” değerlendirmesini yaptı.
“BABA OCAĞI POZİSYONUNDAKİ MHP’YE SADAKAT VE MERBUTİYET DE ELZEMDİR”
Yalçın, tarihin ve bahtın, MHP’ye milliyetçi ve ülkücü hareketin siyasi temsilciliği misyonunu biçtiğini, bu gömleği giymek için 54 yıllık kutlu uğraşa layık ve gönülden bağlı olmanın icap ettiğini belirterek, şunları kaydetti:
“Sadece liyakat ve ehliyet değil, baba ocağı pozisyonundaki MHP’ye sadakat ve merbutiyet de elzemdir. Rabıtası sağlam, aidiyet hissi kuvvetli, mensubiyet şuuru olgunlaşmış davacıların otağı olan MHP’ye öykünmekle Türk milliyetçiliği davasına rehber olunamaz. Merhum Başbuğumuz Alparslan Türkeş’in sağlında altını çizdiği üzere, ülkücü kalmanın, ülkücü kalarak Türk milliyetçiliğine hizmet etmenin koşulu MHP’de yer almaktır.”
MHP’nin önder odaklı bir dava partisi olduğunu aktaran Yalçın, başkanının siyaset satrancındaki ustalığının, siyasetteki müessiriyet ve özgül yükünü arttırdığını söz etti.
Yalçın, “Milletimiz MHP’yi varlık sigortası, beka teminatı, toplumsal barış ve sükunun siyasi garantörü olarak görmektedir. MHP’ye alternatif olmaya, bizden rol çalmaya kalkan haramzadeleri, 26 Ağustos’tan evvel bu gerçeklerle yüzleşmeye davet ediyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
