Bursa’da,özel bir okulda yabancı lisan öğretmenliği yapan S.Y., imtihanından 100 puan alan öğrencilerine, ödül olarak kahve ısmarlama kelamı verdi. Bunun üzerine S.Y., 16 Haziran’da imtihanından tam puan alıp verdiği kelamı hatırlatan kız öğrencisi Ö.K.’yi, konutuna davet etti.
Eşinden boşanan öğretmen S.Y., birlikte kahve ve şarap içtiği öğrencisine cinsel istismarda bulundu. Öğretmen ile kendisinden 24 yaş küçük olan öğrencisi ortasındaki bağlantı daha sonra cep telefonu ile cinsel içerikli ileti, fotoğraf ve kamera imajlarının gönderilmesiyle devam etti.
AİLESİ CEP TELEFONUNDA FOTOĞRAFLARINI GÖRDÜ
Kızının hareketlerinden şüphelenen ailesi, cep telefonunu alıp konuştuğu bireyleri ve telefonunun fotoğraf galerisini inceledi. Aile, kızlarının öğretmeni S.Y. ile bağlantısı olduğunu, birbirlerine cinsel içerikli fotoğraflar gönderdiğini belirledi. Ö.K.’nin telefonundan S.Y.’ye ileti atan aile fertleri, bir kafede buluşma istedi. Belirlenen kafeye kızlarıyla giden aile burada bekleyen öğretmen ile evvel tartıştı sonra hengame etti. Yaşanan arbedenin akabinde aile bireyleri öğretmenin arabasının camlarını kırıp lastiklerini patlattı.
TUTUKLANDI
Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan S.Y., tutuklanarak cezaevine gönderildi. Savcılık soruşturması sonunda hakkında, ‘çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatlerinden 9,5 yıl ile 22 sene ortasında mahpus cezası istenen S.Y.’nin yargılanmasına Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
“EVİME GELMEK İSTEDİ”
Mahkemede savunmasını yapan tutuklu öğretmen, “Sınavdan 100 alan öğrencilerime kahve ısmarlayacağımı söylemiştim. Ö.K. imtihandan tam puan almıştı. Bana kendisine kahve ısmarlamamı söyledi. Benim konutumda atölyem vardı. Onu görmek istediğini söyleyerek konutuma gelmek istedi, Ben de davet ettim. Ortamızda yakınlaşma başladı. Cinsel birlikteliğimiz olmadı. İlgimiz devam ederken birbirimize ileti ve imaj atıyorduk. Ailesinin olaydan haberi olunca benimle buluşup akabinde darbettiler ve aracımı parçaladılar. Çok büyük kusur yaptım. Pişmanım. Ayrıyeten kendisinin 15 yaşından büyük 16 yaşlarında olduğunu sanmıştım. Bana yaşıyla ilgili hiçbir şey söylememişti.” dedi.
“MÜVEKKİLİMİN 2 BİN ÖĞRENCİNİN YAŞINI BİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL”
S.Y.’nin avukatı Sedat Gülen, duruşmada yaptığı savunmada “Müvekkilim, Ö.K.’nin yaşı konusunda yanılgıya düşmüştür. 16 yaşında olduğunu bilerek hareket etmiştir. 14 yaş 11 aylık olan Ö.K’nİn, öğretmenine göndermiş olduğu fotoğraflarda 15 yaşından büyük gösterdiği açıktır Ayrıyeten bu münasebette zorlama yoktur. Müvekkilim yalnızca bir aylık bir müddetle ilgili olarak yüklenen kabahatten yargılanmaktadır. Şayet bu bir aylık müddet de geçmiş olsaydı istek da olduğundan ortada cürüm olmayacaktı. Bu basamakta S.Y’nin beraatını talep ediyoruz.” dedi.
Mahkeme heyeti duruşmayı ileri bir tarihe erteleyerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
