İstanbul’da Alaattin Saral olarak tanınan İlyas Saral’ın başkanı olduğu ve kamuoyunda “Sarallar” olarak bilinen organize kabahat örgütüne yönelik 169 sanığın yargılanmasına 4 gün boyunca İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesi duruşma salonlarında devam edildi.
Duruşmada orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Bekir Karçiğa, Fetullah Çağın, Hikmet Aktemur, Mehmet Gönenci, Mehmet Ulu, Nusret Irmak, Osman Akgül ve Tarık Oğur’un savunmalarının alınmış olması ve tutuklu kaldıkları müddet de dikkate alınarak tahliyesine karar verdi.
Heyet, 8 sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı formunda isimli denetim önlemi de uyguladı.
Öte yandan celse ortasında tahliye olan İlyas Saral’ın ayrıyeten Erdal Acar’ın da ortasında bulunduğu isimli denetim önlemleri devam eden sanıkların, gelinen evreye kadar isimli denetime uymuş olmaları da dikkate alınarak isimli denetim önlemlerinin başka ayrı kaldırılmasına karar verildi.
5 SANIĞIN YAKALAMA KARARININ DEVAMINA HÜKMEDİLDİ
Öte yandan celse ortasında tahliye olan İlyas Saral’ın, ayrıyeten Erdal Acar’ın da ortasında bulunduğu isimli denetim önlemleri devam eden sanıkların, gelinen evreye kadar isimli denetime uymuş olmaları da dikkate alınarak isimli denetim önlemlerinin başka ayrı kaldırılmasına karar verildi.
Alaattin Saral İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ortalarında iş insanı Erdal Acar’ın da bulunduğu 167 kişi “şüpheli”, oyuncu Necati Şaşmaz’ın da bulunduğu 9 kişi “mağdur”, 2017’de çıkan bir çatışma sonucu öldürülen iş insanı Oktay Üzüm’ün oğlu Ahmet Yusuf Üzüm ve iş insanı Atalay Demirbaş’ın da bulunduğu 58 kişi “müşteki”, 2 kişi ise “müşteki-şüpheli” sıfatıyla yer aldı.
Örgütün İlyas Saral’ın yanı sıra şüpheliler Erdal Acar, Fatih Sarıalioğlu, Mehmet Ulu, Ali Kaplan, Mustafa Fazlıoğlu, Osman Tellioğlu ve Tamer Çağlar tarafından yönetildiğinin belirtildiği iddianamede, Saral’ın, örgüt yöneticileri ve kendisine direkt bağlı olan örgüt üyelerine verdiği talimatlarla örgütün devamlılığını sağlayarak İstanbul ve Türkiye’nin bir çok bölgesinde bulunan birtakım lokal kabahat örgütlerini kendi çatısı altında birleştirdiği kaydedildi.
TEHDİT EDİLDİKLERİNİ ANLATTI
Hazırlanan iddianamede, şüphelilerin yağma ve kumar oynamak için yer sağlama kabahatlerini işleyerek örgüte gelir temin ettikleri, örgüt yönetici ve üyelerinin geçimlerini bu yolla sağladıkları ve örgütün temel gayesinin yasal olmayan yollarla şahıslardan cebir, tehdit kullanmak suretiyle zorla maddi menfaat temin etmek olduğu anlatıldı. İddianamede, cürüm örgütü üyelerinin, şikayette bulunan müştekileri tehdit ederek sindirip davalarından vazgeçirmeye çalıştıkları da vurgulandı.
İddianamede, kuşkulu Erdal Acar’ın silahlı hata örgütünün yöneticisi olduğu, başta kumarhane dalı ve cümbüş yerlerinden olmak üzere örgüte devamlılığı olan bir maddi getiri sağladığı bununla birlikte ünlüler ortasındaki uyuşmazlıklara müdahil olup çözmesinden ötürü örgütün isminin her alanda duyulmasını sağladığı aktarıldı. Kuşkulu Acar’ın, örgütün devamlılığını sağlamak ve gücünü göstermek için kendisine bağlı örgüt üyelerine talimatlar vererek, örgüt ismine gerçekleştirilen aksiyonlarda örgüt üyelerini yönlendirdiği de belirtildi.
NECATİ ŞAŞMAZ’IN TEHDİT EDİLMESİ İÇİN ERDAL ACAR’A TALİMAT VERİLDİĞİ KAYDEDİLDİ
Hazırlanan iddianamede, bağlantı tespit tutanağından örgüt önderi İlyas Saral’ın kendinden ricada bulunulması sonrası Necati Şaşmaz’ın tehdit edilmesi konusunda örgüt yöneticisi Erdal Acar’a talimat vererek mevzuyu çözmesini istediği, örgüt içerisinde her yöneticinin farklı bir vazifesinin olduğu, kuşkulu Erdal Acar’ın da medyatik beşerlerle, iş adamlarıyla ve kumarhanelerle alakalı tüm işleyişi yürüttüğü kaydedildi. İddianamede, kuşkulu İlyas Saral’ın ‘suç işlemek maksadıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek’ ve ‘nitelikli yağma’ cürümlerinden 15 yıldan 27 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Şüpheli Erdal Acar’ın ise “suç işlemek hedefiyle silahlı örgüt kurmak yahut yönetmek” ve birden fazla sefer “nitelikli yağma” ve “nitelikli yağmaya teşebbüs” hatalarından 50 yıldan 79 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istendi. İddianamede öteki şüphelilerin de 15 yıldan 79 yıla kadar değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırılmaları talep edildi.
