Banka müdürü Seçil Erzan’ın tutuklandığı dolandırıcılık olayıyla ilgili, Erzan verdiği sözde tehdit edildiğini söylemişti. Erzan’ın tehdit altında çekildiği sav edilen manzaraları ortaya çıktı.
Görüntülerde, boş bir toprakta olduğu görülen aracın içinde bulunan Erzan’ın gözlerinin şiş olduğu görülüyor. Araçta bulunan kişi ya da şahısların söylediklerini Erzan’a tekrarlatıp kayda alıyor.
Erzan görüntüde, “Merhaba Süleyman amca, sana vermiş olduğumuz Moci’nin ve Nazlı’nın senedinde her ikisinde bir çıkarı yok. Büsbütün bana yardım etmek emeliyle yaptılar. Senden çok rica ediyorum onların senetleriyle ilgili lütfen hiçbir şey yapma. Çabucak onları lütfen iade et. Hiçbir şey yok çünkü” diyor. İmajda ortaya giren bir kişi, “Bir kuruş para almadığımı da söyle” dedikten sonra Erzan, “Moci bir kuruş para almadı. Nazlı’da” tabirlerini kullanıyor.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den şahsî inanç alakasına dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yine kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.
İddianamede, Çeviker’e para karşılığında yazılı evrak verildiği fakat daha sonra Çeviker’in Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında cürüm duyurusunda bulunduğu tabir ediliyor.
Sanık Erzan’ın bu usulle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi bulunan emniyetli bir fon bulunduğunu ve tekrar kamuoyunda tanınan Fatih Terim, Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor.
İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ait düzmece evraklar oluşturarak, bu dokümanlara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.
Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden şahısların ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” hatalarından 69 yıldan 226 yıla kadar mahpusu istenen iddianamede, sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise tıpkı kabahatlerden 3 yıl ile 65 yıl ortasında değişen oranlarda mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin iddianameyi kabul etmesi üzerine 4’ü tutuklu 7 sanık 20 Kasım’da hakim karşısına çıkmıştı. Mahkeme heyeti, tutuklu 2 sanığın tahliyesine karar vererek, duruşmayı 12 Ocak 2024’e ertelemişti.
