Son dakika haberi! Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ByLock kullanmak, Bank Asya’da hesabı olmak ve zımnî bir şahidin tabiriyle mahkum olan öğretmen Yüksel Yalçınkaya’nın açtığı davada Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetti.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AHİM’in Yalçınkaya kararına ait, AİHM’in yetkisini aşarak kanıt incelemesi yapmak suretiyle ihlal kararı vermesi kabul edilemez.” sözünü kullandı.
Tunç, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, AİHM’in bugün açıkladığı kararında, Türk mahkemeleri tarafından yapılan yargılama sonucunda Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyesi olduğu tespit edilen bir kişinin müracaatına ait ihlal kararı verdiğini söyledi.
“İlk derece mahkemesinden, istinafa, Yargıtaydan Anayasa Mahkemesine her derecedeki yargılama makamlarımızın kanıtları kâfi gördüğü bir dava hakkında, AİHM’in yetkisini aşarak kanıt incelemesi yapmak suretiyle ihlal kararı vermesi kabul edilemez.” sözünü kullanan Tunç, AİHM’in bir temyiz mahkemesi olmadığına dikkati çekti.
AİHM’in, “delillerin kabul edilebilirliği yahut kanıtların nasıl değerlendirileceğinin ulusal hukukun ve ulusal mahkemelerin yetkisinde olduğu”na yönelik kararlarını hatırlatan Tunç, şunları kaydetti:
“Ulusal mahkemelerce yapılan hukuk kurallarının uygulanması, yorumlanması ve kanıt değerlendirmesinin kendi incelemesinin konusu olamayacağını vurgulamıştı. Lakin AİHM, bugün açıkladığı Yalçınkaya kararında, bu yerleşik içtihadından ayrılmıştır. AİHM açıkça kanıt değerlendirmesi yapmak suretiyle yetkisini aşmış ve ulusal mahkemelerin hukuk kurallarının uygulanması ve kanıt kıymetlendirme yetkisini inceleme konusu yapmıştır. AİHM kendi içtihatlarında tekraren kanıtları kıymetlendirme yetkisi olmadığını belirttiği halde, husus FETÖ yargılamaları olunca kanıt kıymetlendirme yoluna gitmiştir.
Hükümetimizce detaylı bir formda bilgilendirildiği ve itiraz edildiği halde, hakkında Türk yargısınca FETÖ üyeliği suçlamasından iki başka yakalama kararı bulunan bir kişiyi Büyük Daire duruşmasında başvuranın temsilcisi olarak kabul eden AİHM, tarafsız bir yargılama yapmayacağını en baştan muhakkak ederek hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ters bir karar vermiştir. Ülkemiz, ulusal mevzuata ve milletlerarası yükümlülüklere uygun olarak yaptığı terörle gayretinde kararlılığını sürdürecektir.”
NE OLMUŞTU?
Öğretmen Yüksel Yalçınkaya, 6 Ocak 2017’de Kayseri Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “TCK 314/2 temelinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmakla” suçlanmıştı. Suçlamaya münasebet olarak, “ByLock uygulaması kullanmak, Bank Asya’da hesap sahibi olma, FETÖ-PDY ilişkili dernek ve sendikalara üye olmak, OHAL periyodunda yayınlanan Kamu Çalışanına Ait Tedbirlerle İlgili 672 nolu KHK kapsamında işten çıkarılmak ve zımnî şahit tabirleri gösterilmişti.
Yalçınkaya, 21 Mart 2017’de Kayseri Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına mahkum edildi. İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay’a yaptığı temyiz müracaatları reddedildi. AYM’ye yaptığı ferdi müracaat da kabul edilemez ilan edildi. Yalçınkaya, bunun üzerine 17 Mart 2020 tarihinde hak ihlali teziyle AİHM’ye başvurdu.
