Son dakika haberi! Yüksek Mahkeme, Seyahat Parkı davasında lokal mahkemece 18 yıl mahpusa mahkum edildikten sonra 14 Mayıs’ta yapılan 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde milletvekili seçilen, tahliye ve yargılamanın durması istemi Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından reddedilen Atalay’ın avukatları tarafından yapılan ihlal başvurusunu ele aldı.
Atalay’ın avukatları, milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı verilmesi talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştü.
Anayasa Mahkemesi Genel Konseyi müracaatın görüşülmesini erteledi.
Bir üyenin belgeye hazırlanamadığını belirtmesi üzerine, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü gereği evrakın görüşülmesinin öteki güne bırakıldığı öğrenildi.
NE OLMUŞTU?
TİP’ten Hatay milletvekili seçilen Atalay’ın, “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle yapılan müracaat, Yargıtay 3. Ceza Dairesince reddedilmişti. Atalay’ın avukatları da seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği savıyla Yüksek Mahkeme’ye başvurmuştu.
Anayasa Mahkemesi’ne müracaatın akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı.
