Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca, 7 Aralık’ta Aziziye ilçesinde E-80 karayolu üzerinde yürürken TIR’ın çarpması sonucu Nurullah Soysal’ın hayatını kaybetmesiyle ilgili sanık tutuklu şoför Mehmet Çıbık hakkında başlatılan soruşturma tamamlandı.
Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, müşteki sözü, sanık savunması, trafik uzman raporu, kaza kusur tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu, teşhis tutanağı yer aldı.
İddianamede, sanık Çıbık’ın aracıyla kara yolunda seyir halindeyken cep telefonundan navigasyonu açmaya çalıştığı sırada bir anlık direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine, yol kenarında yürürken çarptığı Soysal’ın hayatını kaybettiği belirtildi.
Çıbık’ın kaldırıma vurduğunu ya da çukura düştüğünü sanarak yoluna devam ettiği anlatılan iddianamede, şoförün bir mühlet sonra yolun kenarında durduğu esnada TIR’ın sağ kısmında hasar olduğunu fark ettiği, yol kenarında gördüğü bereyi alarak Bingöl’e devam ettiği ve Karlıova ilçesinde yakalandığı, kolluk görevlilerini gördüğü esnada yanına aldığı bereyi aracından attığı fakat durumun fark edilmesi üzerine berenin koruma altına alındığı kaydedildi.
“İKRAR MAHİYETİNDEKİ SAVUNMASIYLA DOĞRULANDI”
İddianamede, olayın meydana geliş, devam ediş ve çıkış formuyla ilgili şunlar kaydedildi:
“Soysal’ın trafik kazasına bağlı olduğu bedellendirilen çeşitli komplikasyonlar sonucu vefat ettiğine yönelik tespitle kesin vefat sebebinin belirlendiği meyyit muayene tutanağı, Soysal’ın bulunduğu pozisyon, Çıbık’ın seyir istikameti ve çarpmaya uyumlu halde aracın sağ ön kısmında hasarların meydana geldiğini belirten olay yeri inceleme raporu, olay anına ait kamera kayıtları, Soysal’ın oğlunun kelam konusu berenin babasına ilişkin olduğu tabiri, eksper tarafından tanzim edilen ve meydana gelen olayda asli/tek kusurlu tarafın Çıbık olduğunun, yaya vaziyetteki Soysal’ın ise rastgele bir kusurunun bulunmadığının belirtildiği kaza kusur tespit tutanağıyla da uyumlu trafik eksper raporu ile Çıbık’ın ikrar mahiyetindeki savunmasıyla doğrulandı.”
Çıbık’ın hareketiyle ilgili iddianamede, “Çıbık’ın kazanın oluşumunda şuurlu taksirle hareket ettiğine dair kanıt ya da emare olmamakla birlikte sevk ve yönetimindeki aracı seyir halindeyken trafikte dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne karşıt davranıp taksirle hareket etmesi sonucu yaya vaziyetteki Soysal’a çarparak vefatına neden olma biçimde gerçekleştirmiş olduğu aksiyonu bir bütün halinde ‘Taksirle bir kişinin vefatına neden olmak’ kabahatini işlediğine dair hakkında kamu davası açılmasını gerekli kılacak mahiyette kâfi kanıt, emare ve kuşkunun mevcut olduğu anlaşılmıştır.” tabirlerine yer verildi.
İddianamede, sanık Mehmet Çıbık’ın “Taksirle bir kişinin vefatına neden olmak” kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasına ve mahkumiyet verilmesi halinde 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere şoför dokümanının geri alınmasına karar verilmesi talep ediliyor.
