Amerika Birleşik Devletleri (ABD) eski Lideri Donald Trump, Trump Organization şirketinin banka kredileri ve sigorta süreçleri konusunda daha düzgün ticari koşullar elde etmek için fazla mal varlığı bildiriminde bulunmakla suçlandığı 250 milyon dolarlık sivil dolandırıcılık davasında hakim karşısına çıktı.
Duruşmanın öğlenden sonraki kısmında sav makamı Trump’a kendisi ve Deutsche Bank ortasında 2012 yılında yapılan bir vadeli kredi mutabakatı ile ilgili sorular sordu. O dönemki muahedenin “asgari net servetinin 2,5 milyar dolar olmasını” kaide koştuğunu ve bunun farkında olduğunu söyleyen Trump o sırada yaklaşık 300-400 milyon dolar nakit paraya sahip olduğunu belirterek “Evet, çok param vardı. Onların umursadığı tek şey buydu” tabirlerini kullandı. Net servetinin davanın temelini oluşturan mali tablolarda göründüğünden çok daha fazla olduğunu savunan Trump, “Yani ortada bir dava yok!” formunda konuştu.
DAVAYI “REZALET” OLARAK NİTELEDİ
Duruşma sırasında dava konusundaki şikayetlerini yineleyen Trump, hakkındaki davayı “rezalet” olarak niteledi. “New York sokaklarında cinayetler işlenirken, buradaki başsavcı küçük şeyleri takip ediyor” diyen Trump, argüman makamının “aynı soruları tekrar tekrar sormaya devam ettiğini” söyledi. Tabirinin son kısmında Trump, kendi şirketindeki sorumluluğu nedeniyle vergi kaçakçılığından mahpus cezasına çarptırılan eski mali işler sorumlusu Allen Weisselberg hakkında soruları yanıtladı. Kendisi çalıştığı için Weisselberg’in başına bunların geldiğini argüman eden Trump, “Bu durum hakkında kendimi çok berbat hissediyorum” dedi.
“AMERİKA İÇİN ÜZÜCÜ BİR GÜN”
Yaklaşık 4 saat süren sözünün akabinde mahkemeden ayrılan Trump, çıkışta yaptığı açıklamada duruşmanın kendisi için “çok düzgün geçtiğini”, fakat “Amerika için çok üzücü bir gün olduğunu” tabir etti. Davanın bir “aldatmaca” olması nedeniyle mahkemeye geldiğini belirten Trump, verdiği tabirin “çok kesin” olduğunu vurguladı. Davaya mevzu olan Florida’daki Mar-a-Lago malikanesi hakkında konuşan Trump, mülkün pahasının mahkemede lisana getirilen 18 milyon dolardan “50-100 kat” daha fazla olduğunu lisana getirdi.
BAŞSAVCI JAMES: TRUMP LAFI DOLANDIRDI
Mahkeme çıkışında açıklama yapan Başsavcı Letitia James ise, Trump’ın “lafı dolandırdığını” ve “hakaretler yağdırdığını” söyledi. “Zorbalığa ve tacize boyun eğmeyeceğim. Bu dava devam edecek” diyen James, “Rakamlar palavra söylemez” dedi. Çarşamba günü Ivanka Trump’ın sözünü dinlemeyi sabırsızlıkla beklediğini belirten James, akabinde grubunun davayı sonuçlandırmayı planladığını da kelamlarına ekledi.
GERGİN ANLAR YAŞANDI
Trump, bugün gerçekleştirilen duruşma öncesinde yaptığı açıklamada davayı “seçime müdahale” olarak nitelendirerek, davanın taraflarını “siyasi ajan” olmakla suçlanmıştı. New York Başsavcısı Letitia James ise, Trump’ın kürsüye çıkmadan evvel onunla alay edeceğini ve ırkçılık yapacağını belirterek, “Fakat günün sonunda kıymetli olan tek şey gerçekler ve sayılardır. Sayılar palavra söylemez dostlarım” sözlerini kullanmıştı. Duruşmanın sabahki kısmında şirketinin mali tabloları ile ilgili soruları yanıtladığı sırada Trump’ın kelamını kesen Yargıç Arthur Engoron, “Lütfen duruşma ile ilgili sorulara karşılık verin, siyasi konuşma yapmayın” biçiminde ihtarda bulunmuştu. Trump’ın ikaza karşın birebir formda konuşmasına devam etmesi üzerine Yargıç Engoron, Trump’ın avukatlarına, “Lütfen müvekkilinizi denetim edin. Bu siyasi bir miting değil. Burası bir mahkeme salonu. Sorular yanıtsız kalmasının yanı sıra tekrarlanıyorlar. Kaybedecek vaktimiz yok. Bu şahitle bir günümüz var” demişti.
250 MİLYON DOLAR CEZA İLE KARŞI KARŞIYA KALABİLİR
Trump ve ailesi sahip oldukları mülkleri bedelinden 2 milyar dolar fazla göstererek resmi evrakta sahtecilik yaptıkları teziyle açılan dava kapsamındaki suçlamaları reddediyor. Trump ailesinin davayı kaybetmesi durumunda en az 250 milyon dolar para cezası ile karşı karşıya kalacağı belirtiliyor. Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago malikanesi, Manhattan’da bulunan Trump Tower’daki çatı katı dairesi ve çeşitli ofis binaları ile Trump ailesine ilişkin golf alanlarının işletmelerinin akıbetinin de davanın sonucuna nazaran belirli olması bekleniyor.
