Davaya bakan hakim Tanya Chutkan, bahse ait yazılı açıklamasında, davadan çekilmesi için bir sebep görmediğini ve çekilmeyeceğini bildirdi.
Savunma avukatlarının reddihakim başvurusunu reddeden Chutkan, “Mahkemenin, savunmanın kendisine atfettiği durumu (iddiaları) hiçbir vakit almadığını belirtmekte yarar var. Trump yargılanmalı ve mahpusa atılmalıdır ve savunma, mahkemenin bu kelamları yahut buna emsal şeyleri söylediği rastgele bir örneğe yer vermiyor.” tabirlerini kullandı.
Chutkan, “isyancıların bugüne kadar özgür kalan bir bireye körü körüne bağlı oldukları” tarafındaki geçmiş açıklamalarının “tartışılmaz gerçekler” olduğunu savunarak, “Yalnızca tartışmasız bir gerçeği, Trump’ın özgür olduğunu lisana getirdiğini lakin bunun daha ileri gitmediğini” kaydetti.
Trump, daha evvel de yetişkin sinema yıldızı bayana 2016 başkanlık seçimi sırasında “sus payı” ödediği suçlamasıyla açılan ceza davasının yargıcıyla ilgili de reddihakim talebinde bulunmuş fakat kabul edilmemişti.
Trump hakkında yürütülen “gizli belgeler” ve “6 Ocak Kongre baskını” soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski Başsavcı Jack Smith’in grubunca yapılan açıklamada ise Chutkan’ın davadan el çekmesi için geçerli sebebin bulunmadığına işaret edildi.
CHUTKAN, YÜKSEK CEZALARIYLA BİLİNİYOR
Eski ABD Lideri Demokrat Barack Obama tarafından atanan Chutkan, Kongre baskını davalarında sanıklara savcıların talebinden dahi daha yüksek cezalar vermesiyle biliniyor.
Trump, ağustosta ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Chutkan’ın baktığı davada “adil yargılanmasının mümkün olmayacağını” öne sürerek, hukuk takımının, “çok güçlü gerekçelerle” onun davadan çekilmesini isteyeceğini duyurmuştu.
“6 OCAK KONGRE BASKINI” DAVASI
Eski Lider Trump, 1 Ağustos’ta Washington DC Bölge Mahkemesine sunulan 45 sayfalık iddianamede, 2020 başkanlık seçimine müdahale etmekle suçlanmıştı.
2020 başkanlık seçimi sonuçlarını kendi lehine değiştirme teşebbüsüne ait yürütülen “6 Ocak Kongre baskını” soruşturmaları kapsamında hazırlanan iddianamede Trump’a 4 suçlama yöneltilmişti.
Suçlamalar, “ABD’yi yanıltmak için komplo kurma”, “resmi bir soruşturmayı engellemek için komplo kurma”, “resmi bir soruşturmayı engellemeye teşebbüs” ve “seçmenlerin anayasal haklarını kullanmalarını engellemek için komplo kurma” savlarını içeriyordu.
